Latest Posts

Con la crescente popolarità della marijuana legale, molti Democratici stanno cercando di mantenere la loro promessa di affrontare l’equità razziale introducendo nuove leggi sulla cannabis. Questa legislazione include diverse disposizioni volte a migliorare la qualità della vita delle comunità minoritarie e garantire l’equità razziale, inclusa la creazione di tre programmi di sovvenzione. Un’altra disposizione consente l’eliminazione automatica di precedenti reati legati alla cannabis, il che potrebbe consentire a persone svantaggiate di accedere al settore.

Ma le ramificazioni della legalizzazione della marijuana sono tutt’altro che chiare. Più di 70 milioni di persone negli Stati Uniti hanno precedenti penali. E una gran parte di quelli sono neri e latini. Il numero sproporzionatamente elevato di persone con precedenti criminali deve affrontare ostacoli sostanziali all’occupazione, all’alloggio e alle opportunità educative. Nel frattempo, migliaia di persone con precedenti penali rimangono dietro le sbarre o sono incarcerate nelle carceri federali.

Alcuni sostenitori affermano che la nuova legge avrà salvaguardie contro la discriminazione razziale nelle attività di cannabis. Ad esempio, metà delle licenze commerciali andrà a persone provenienti da comunità di alto livello, veterani disabili, donne e agricoltori in difficoltà. Questo è un passo significativo verso la prevenzione della discriminazione diffusa e la creazione di un’industria più inclusiva. Tuttavia, ci sono alcuni problemi con queste disposizioni. Oltre all’equità razziale, alcune città non hanno emanato tali leggi.

Quando le vendite di marijuana sono iniziate in California all’inizio del 2019, attivisti e politici allo stesso modo stavano propagandando i vantaggi della nuova legislazione. Ma c’erano molte domande. La prima domanda era se la legge fosse una “erba silenziosa”. La risposta era sì. La legalizzazione della cannabis era una grande promessa di equità, ma deve ancora essere mantenuta. Di conseguenza, attivisti e politici sono preoccupati che le aziende di marijuana creeranno più posti di lavoro per i bianchi, in gran parte maschi.

I sostenitori della nuova legge dicono che arriva con i guardrail. Ad esempio, la metà delle licenze commerciali sarà assegnata a persone provenienti da quartieri ad alto controllo. Ma la legislazione fa anche grandi promesse semi cannabis amnesia sull’equità razziale. Ma la vera domanda è: i politici hanno fatto abbastanza per promuovere l’equità razziale? Se sì, chi ne beneficerà? Ovviamente, il pubblico ne trarrà vantaggio. Ma questa è solo una risposta parziale.

Oltre ai vantaggi fiscali, queste leggi hanno anche altri vantaggi. Oltre a depenalizzare la marijuana a livello federale, aiuterebbe anche a tassare la marijuana e ad eliminare i documenti. In altre parole, la legislazione ha un doppio vantaggio: andrebbe a beneficio dei neri e delle minoranze, rendendola più abbordabile per i bianchi. Potrebbe anche avvantaggiare l’economia dello stato. Ma deve essere approvato dagli elettori prima che diventi realtà.

In un’intervista con il New Yorker a gennaio, il presidente Barack Obama ha dichiarato: “Vogliamo assicurarci che i neri non si sentano svantaggiati dalla legalizzazione della marijuana”. Lo stato ha affermato nella sua intervista di voler trovare proprietari nelle aree di guerra alla droga e che la sua legge sui “tre attacchi” dovrebbe essere modificata. Inoltre, ha reso la legge neutrale dal punto di vista razziale, consentendo ai neri di partecipare al mercato legale.

Di conseguenza, la legislazione è stata criticata per le sue promesse di equità razziale. Alcuni degli stati hanno emanato leggi sui “tre colpi”, che richiedono ai criminali di ripetere un crimine dopo aver ricevuto marijuana news una condanna per marijuana. Queste leggi hanno anche creato enormi disparità razziali. In effetti, i neri hanno maggiori probabilità di essere arrestati per possesso di marijuana rispetto ai bianchi.

Alcuni stati hanno introdotto una legislazione che proteggerebbe i neri dall’essere presi di mira per discriminazione razziale. Lo stato vuole anche creare una commissione per supervisionare l’industria legale della marijuana. La legislazione approvata dalla legislatura richiederà agli stati di assumere avvocati che abbiano esperienza nelle normative sulla cannabis. Ma il processo è complicato e una famiglia con un budget limitato ha più probabilità di vincere che di perdere. Una famiglia ha lottato per il suo diritto a essere discriminata nell’industria della cannabis, nonostante la sua storia di successo.

La legge del New Jersey, ad esempio, include misure di giustizia sociale rivolte alle comunità colpite in modo sproporzionato. Ciò significa che una società può essere preclusa a una licenza se ha una storia di crimini violenti. Alcuni stati hanno emanato leggi penali più severe e hanno anche implementato una tassa sull’equità sociale. Indipendentemente dalla legalizzazione della marijuana, esiste il rischio di discriminazione razziale nel settore.